SEGUIR
SEGUINDO
A Federação Paulista de Judô está em polvorosa. As eleições para o comando da entidade foram questionadas no STJD por denúncias de uma série de irregularidades que favoreceriam o então presidente, Alessandro Panitz Puglia.
O mandato dele chegou ao fim no último dia 31 de março e o tribunal desportivo indicou um interventor, definindo uma nova comissão eleitoral para a federação, além de transformar Puglia em réu. E aí a história ficou ainda mais conturbada.
A FPJ resistiu à autoridade desportiva e levou o caso à Justiça comum, que também reconheceu a legitimidade do STJD (como prevê o próprio estatuto da federação).
Enquanto isso, a oposição protesta: “Resta à FPJ submeter-se à intervenção do STJD e parar de tumultuar. As determinações do interventor são legítimas e, para o bem do judô paulista, os trabalhos precisam ocorrer dentro da legalidade”, diz o advogado Renato Ribeiro de Almeida, que representa a chapa oposicionista ao lado do colega Carlo Frederico Muller.
Greves e manifestações param a França contra reforma da Previdência
Marçal ultrapassa Nunes e encosta em Boulos em nova pesquisa AtlasIntel
MPT abre investigação contra Silvio Almeida por assédio sexual
Albert Einstein cria iniciativas contra obesidade de colaboradores
Na Espanha, empresas de cigarro serão obrigadas a limpar bitucas das ruas
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA