Autoridade eleitoral da Venezuela diz que ‘não recebeu evidências’ da vitória de Maduro
Juan Carlos Delpino, ex-membro do CNE, afirmou que órgão 'falhou com país' ao realizar pleito sem transparência, culminando na contestação dos resultados
O alto funcionário do Conselho Nacional Eleitoral (CNE) da Venezuela, Juan Carlos Delpino, afirmou que “não recebeu nenhuma evidência” de que o presidente Nicolás Maduro venceu as eleições de 28 de julho, apesar do órgão federal ter proclamado sua vitória no mês passado. Em entrevista publicada nesta segunda-feira, 26, ao jornal americano The New York Times, Delpino frisou que o CNE “falhou com o país” ao realizar um pleito sem transparência, o que culminou na contestação dos resultados pela oposição e por grande parte da comunidade internacional.
“Estou envergonhado e peço perdão ao povo venezuelano. Porque todo o plano que foi tecido — realizar eleições aceitas por todos — não foi alcançado”, acrescentou na entrevista ao NYT.
Advogado, Delpino foi selecionado pelo CNE em agosto como um dos cinco membros responsáveis por arquitetar as eleições venezuelanas e analisar os resultados. Ele morava nos Estados Unidos e decidiu retornar ao país por ter “grandes níveis de comprometimento” com o futuro democrático de Caracas e por acreditar na “rota eleitoral” como forma de alcançar mudanças, disse ele ao NYT.
Em 29 de julho, o CNE, órgão controlado pelo regime chavista, apontou o triunfo de Maduro com 51% dos votos, contra 44% de Edmundo González Urrutia, candidato da oposição que substituiu María Corina Machado, impedida de concorrer pela Justiça, que também não é vista como independente. Em contraste, levantamentos paralelos sugeriram que o rival de Maduro teria vencido o pleito com 67% de apoio, contra apenas 31% do líder bolivariano. Uma projeção da oposição com base em 80% dos boletins de urna obteve resultado semelhante.
O principal ponto de questionamento é que o regime não divulgou os resultados na totalidade, sem a publicação das atas das zonas eleitorais, que reúnem informações de cada centro de votação.
Com a declaração do triunfo “irreversível” de Maduro, Delpino renunciou ao conselho e não participou da coletiva do órgão que atestou a reeleição. Após faltar no evento, ele foi acusado por Diosdado Cabello, vice-presidente do Partido Socialista Unido da Venezuela, o mesmo de Maduro, de compor um “pequeno grupo de terroristas” que teria hackeado o sistema eleitoral para fraudá-lo com o intuito de eleger González.
+ Ligado ao regime, Tribunal Supremo de Justiça da Venezuela ratifica vitória de Maduro
Eleições repletas de irregularidades
Delpino também citou uma série de irregularidades que teriam ocasionado “uma perda de confiança na integridade do processo e nos resultados anunciados”. Ele alegou que houve uma “preocupante” falta de reuniões dos integrantes do conselho antes das eleições, o que teria resultado em decisões “unilaterais do presidente do CNE, Elvis Amoroso, também membro do Partido Socialista Unido da Venezuela.
Além disso, o advogado destacou que a recusa do CNE em divulgar as atas, demandadas pela oposição e por uma gama de países, incluindo o Brasil; a expulsão de testemunhas eleitorais de seções nos momentos finais do pleito; e a interrupção da transmissão dos resultados das máquinas de votação mostram falhas no processo democrático venezuelano.
As críticas encontraram eco entre observadores eleitorais internacionais. No início deste mês, Jennie Lincoln, a chefe da missão do Centro Carter na Venezuela, considerou que González venceu o pleito com mais de 60% dos votos. Além disso, ela garantiu que “não há provas” de que houve um ciberataque contra as urnas eletrônicas, motivo pelo qual o regime chavista justificou o atraso na publicação dos boletins de urna.
ACESSO LIVRE COM VIVO FIBRA